Вот зачем я здесь:

Вообще-то я предпочитаю читать ЖЖ, а зарегистрировалась только для того, чтобы писать комментарии моим любимым авторам.
Но, думаю, можно использовать мой журнал для хранения всякой полезной всячины, потому чем-то он будет наполняться со временем.
Если кто сюда заглянет, говорю сразу: критиковать можно все, мое мнение не истина в последней инстанции - просто потому, что так жить скучно.
Так что...
Добро пожаловать!
boo!

Когнитивные искажения, которые свойственны почти каждому человеку



Все мы реагируем на окружающий мир по-разному. При этом есть вещи, которые большинство людей воспринимают искаженно, в силу своих субъективных представлений, а также сложившихся в процессе жизни стереотипов и других факторов. Это называется когнитивными искажениями. Какие же из них самые распространенные?

Искажения, которые помогают справиться с переизбытком информации

Бастер Бенсон в своей статье «Cogntive bias cheet sheet» пишет, что, поскольку окружающий мир несет для нас слишком много информации, наш мозг, приспосабливаясь к такой ситуации, отбирает только те сведения, которые могут нам когда-нибудь пригодиться.

Collapse )



Математическе Лайфхаки о которых не говорят в школе



Математика для кого то интересная и увлекательная, а для кого то сущее непонятное наказание. Но даже в этой достаточно сложной материи есть интересные приемчики и закономерности, которые будут полезны каждому.

Вот это интересно будет увидеть детям:

Collapse )

А вот для вас смешная математика маркетологов

boo!

Новый фашизм - навстречу смерти человечества



Трансгуманизм (формирование пост-человека) - новейшее интеллектуальное течение, основанное футурологами и философами в той же Калифорнии в 80-е гг. Сегодня оно превратилось в идейное движение, определяющее стратегические направления научно-технических исследований крупного частного бизнеса и военно-промышленного комплекса США, направленными на реализацию форсайт-программ, реализуемых с помощью нано-, био-, информационных и когнитивных технологий (НБИК).

Форсайт (от англ. foresight – предвидение) - это процесс построения образа будущего и воздействие на него. В этих проектах заняты биологи, физики, неврологи, экономисты, когнитологи, компьютерные специалисты, философы, социологи, научные фантасты, специалисты по военной стратегии, политики, законодатели и многие, многие другие. Кроме США наиболее активно лобби трансгуманистов действует в Южной Корее, Китае и Израиле, то есть там, где сосредоточены центры по производству новейших технологий.

Collapse )



boo!

Система американского кумовства



Высшая власть в Соединенных Штатах негласно передается по наследству

Сравнивать устройство власти в России и США — занятие неблагодарное: едва услышав, о чём речь, вам тут же накидают кучу аргументов — про «жуть» здесь и «прелесть» там. Многие из оппонентов — прекраснодушные инфантилы, дожившие до седых прядей, но до сих пор любующиеся на подростковый постер с глянцевой красавицей многолетней давности. И хотя та девушка уже давно не «секси», на неё продолжают глядеть с обожанием, категорично отвергая любое покушение на предмет своего вожделения. А все попытки показать им эту «бабу» сейчас и в домашней обстановке, наталкиваются на стойкое неприятие.

Collapse )



НЕРЕАЛЬНОЕ...

В журнале Мастерок нашла просто поразительную информацию:
http://masterok.livejournal.com/827754.html

Это о городах для пенсионеров.
Сразу вспомнилось, как у нас любят запугивать чайлдфри домами престарелых... где вообще-то больше половины обитателей имеют детей и внуков, но это детали.

Так вот, если есть спрос, то неизбежно возникнет и предложение. Надеюсь, аналогичные города и поселки возникнут и у нас. Конечно, с учетом местной специфики: природы, климата и интересов жителей.
Идеальным был бы такой город только для старушек, но подобных примеров я не нашла, только вот этот чудесный город, но со смешанным населением.

Думаю, когда о существовании подобных поселений узнает как можно больше людей, спрос возникнет. И, соответственно, возникнут предложения.

ПРАКТИКИ СТАНДАРТИЗАЦИИ

Меня смущает выражение "практики красоты", которое имеет довольно широкое хождение в феминистской литературе.
Необходимо точно определить для себя - с красотой ли мы имеем дело, когда речь идет об этих практиках? Ведь даже на интуитивном уровне мы понимаем, что сама идея "красоты" неразрывно связана с идеей редкости, нестандартности и исключительности. Много одинаковых объектов не могут считаться красивыми, а уж тем более -людей!
Не буду вдаваться в подробности и цитирование словарей, раскрывающих значение слова "красота", а также трудов философов-мужчин. Уж так сложилось, что пенисоносные бездельники с выходящим за всякие рамки ЧСВ обычно объявляют себя именно философами. Это рабочая отмазка, чтобы и дальше ничего не делать, но требовать уважения к себе.
Только одну цитату приведу. Не мужика.
«Практики красоты необходимы для того, чтобы… доминирующий пол можно было отличить от подчинённого» (Шейла Джеффрис, «Красота и мизогиния»).
Метко сказано!.

А веду я вот к чему. Предлагаю, хотя бы в нашей среде, заменить выражение "практики красоты" на "ПРАКТИКИ СТАНДАРТИЗАЦИИ". Просто потому, что оно более точно описывает реальность данного явления.

Я для себя даже такой эксперимент провожу: заменяю в разных сомнительных высказываниях слово "красота" и его производные на слово "стандарт" и его производные. Знаете, просто потрясающе точное совпадение с реальностью выходит очень часто!
Вот например, блог Лены Миро: "Меня читают красивые люди". Меняем: "Меня читают СТАНДАРТНЫЕ люди". Еще точнее - СТАНДАРТИЗИРОВАННЫЕ. Читаю комментарии к любой теме - точно! 90 процентов ее читателей именно что стандартизированные люди, которых можно отличить только по половому признаку. И между ними такое единодушие поразительное царит, ведь вкусы, взгляды, личностные черты там практически полностью совпадают. Как улей или муравейник с коллективным разумом - просто потрясающе. Но это заставляет задуматься о ЦЕЛЯХ этой стандартизации.

Буду рада, если мы вместе обсудим мое предложение по замене термина. Да и вообще вся тема кажется мне интересной.

ОТКАЗ ОТ МАТЕРИНСТВА - ЭТО БЛАГОРОДНО!


Для того, чтобы остановить неконтролируемый рост численности населения, я предлагаю две меры.

1. Обеспечить материальную поддержку пожилых, вышедших из детородного возраста женщин, которые никогда не имели детей.
Разумеется, ни одно государство не начнет делать это прямо сейчас. Однако никто не может запретить гражданам, разделяющим наши идеи оказывать добровольную волонтерскую помощь, основать негосударственные организации и фонды. А также связаться с западными некоммерческими организациями, которые разделяют принципы неомальтузианства и заинтересованы в ограничении рождаемости.
Никто не сможет осудить нас даже в чисто морально аспекте – ведь мы помогаем одиноким немощным старушкам! Которые всю жизнь работали на нас и на эту страну, не ходя в декреты и не используя средства государственного бюджета на свое потомство. Представляете, сколько денег им элементарно недодало общество и государство!

В будущем нерожавшим женщинам должна быть гарантирована солидная прибавка к пенсии и обеспечение определенного уровня и качества жизни, медпомощи и ухода в старости. Потому, что они проявили благородство в молодости, не внося свой «вклад» в перенаселение и вырождение человечества. Это цель.

2. Прекратить оказывать государственную поддержку матерям и семьям с детьми. Воспитание потомства должно стать личной заботой родителей, а не ярмом на шее всех налогоплательщиков. Это тоже отдаленная цель.
Пока осуществить эту меру невозможно. Большинство граждан и властных структур на сегодняшний день либо не видит опасностей перенаселения, либо не хотят их видеть по ряду причин. А между тем это дало бы огромную экономию бюджетных средств на материнском капитале, оплате детских пособий, декретов и прочих видов помощи – в том числе льготных кредитов на строительство жилья.
Но мы (чайлдфри) можем уже сейчас проводить различные акции протеста против использования НАШИХ налогов на содержание ЧЬИХ-ТО детей.

ПЛЮСЫ:
Эту программу можно начать реализовывать прямо сейчас.
Для бездетных она может послужить хорошим объединяющим фактором – как вариант счастливого будущего, за которое имеет смысл бороться всем миром.
Может объединить не только бездетных и заинтересованных в сокращении рождаемости, но и всевозможные экологические организации и т.д.
Заставит людей серьезно задуматься о будущем, о ресурсах, производстве, трудовых отношениях и пенсионной системе, какими они будут через 20-30 лет.


Про пенсии.
Сегодняшняя пенсионная система России и Беларуси, когда пенсии складываются из отчислений работающих, уже отжила свой век. Не доживает, а именно отжила. Увеличение пенсионного возраста только усугубит проблему безработицы. Но до наших чиновников это дойдет только лет через 5.
Кроме того, автоматизация производства приводит к тому, что рабочих мест требуется все меньше. Значит, в пору нашей старости мы будем иметь огромное количество безработной молодежи, которая тоже будет претендовать на пособия. Это значит, что нам не надо бояться сокращения поголовья молодежи в будущем, как источника средств к существованию для нас. Наоборот, эти невостребованные граждане трудоспособного возраста станут еще одним бременем на плечах государства. (Каждого государства!).
Сейчас в мире уже предлагают решения этой проблемы. В первую очередь – безусловный доход. Пока что его называют «вертолетными деньгами» и всячески высмеивают, но уже понятно, что идея эта рождена от безысходности. Рабочих мест катастрофически не хватает, и больше их не станет – а население все растет и растет.