Вот зачем я здесь:

Вообще-то я предпочитаю читать ЖЖ, а зарегистрировалась только для того, чтобы писать комментарии моим любимым авторам.
Но, думаю, можно использовать мой журнал для хранения всякой полезной всячины, потому чем-то он будет наполняться со временем.
Если кто сюда заглянет, говорю сразу: критиковать можно все, мое мнение не истина в последней инстанции - просто потому, что так жить скучно.
Так что...
Добро пожаловать!

«Мы выбираем неэффективных лидеров с психопатическими склонностями». Это о демократии. И о нас с вам

Социальное расслоение-2.png

Нам приятно думать, что мы скорее хорошие, чем плохие.
Скорее умные, чем глупые.
Скорее добрые и гуманные, чем злые.
В основном честные и не врем.
Действуем умно, рационально, а не случайно, необъяснимо и глупо.

В целом соответствуем определению «он неплохой человек».

Специалист по когнитивным наукам Кристиан Джаррет не так уверен в том, что все у нас хорошо.
Вот его 10 удручающих фактов о человеческой природе (https://aeon.co/ideas/the-bad-news-on-human-nature-in-10-findings-from-psychology).

1. Люди верят, что угнетенные заслужили свою судьбу.
Collapse )

Мой Телеграмм-канал
Мой Фейсбук
Мой Яндекс Дзен
boo!

Когнитивные искажения, которые свойственны почти каждому человеку



Все мы реагируем на окружающий мир по-разному. При этом есть вещи, которые большинство людей воспринимают искаженно, в силу своих субъективных представлений, а также сложившихся в процессе жизни стереотипов и других факторов. Это называется когнитивными искажениями. Какие же из них самые распространенные?

Искажения, которые помогают справиться с переизбытком информации

Бастер Бенсон в своей статье «Cogntive bias cheet sheet» пишет, что, поскольку окружающий мир несет для нас слишком много информации, наш мозг, приспосабливаясь к такой ситуации, отбирает только те сведения, которые могут нам когда-нибудь пригодиться.

Collapse )



Математическе Лайфхаки о которых не говорят в школе



Математика для кого то интересная и увлекательная, а для кого то сущее непонятное наказание. Но даже в этой достаточно сложной материи есть интересные приемчики и закономерности, которые будут полезны каждому.

Вот это интересно будет увидеть детям:

Collapse )

А вот для вас смешная математика маркетологов

boo!

Новый фашизм - навстречу смерти человечества



Трансгуманизм (формирование пост-человека) - новейшее интеллектуальное течение, основанное футурологами и философами в той же Калифорнии в 80-е гг. Сегодня оно превратилось в идейное движение, определяющее стратегические направления научно-технических исследований крупного частного бизнеса и военно-промышленного комплекса США, направленными на реализацию форсайт-программ, реализуемых с помощью нано-, био-, информационных и когнитивных технологий (НБИК).

Форсайт (от англ. foresight – предвидение) - это процесс построения образа будущего и воздействие на него. В этих проектах заняты биологи, физики, неврологи, экономисты, когнитологи, компьютерные специалисты, философы, социологи, научные фантасты, специалисты по военной стратегии, политики, законодатели и многие, многие другие. Кроме США наиболее активно лобби трансгуманистов действует в Южной Корее, Китае и Израиле, то есть там, где сосредоточены центры по производству новейших технологий.

Collapse )



boo!

Система американского кумовства



Высшая власть в Соединенных Штатах негласно передается по наследству

Сравнивать устройство власти в России и США — занятие неблагодарное: едва услышав, о чём речь, вам тут же накидают кучу аргументов — про «жуть» здесь и «прелесть» там. Многие из оппонентов — прекраснодушные инфантилы, дожившие до седых прядей, но до сих пор любующиеся на подростковый постер с глянцевой красавицей многолетней давности. И хотя та девушка уже давно не «секси», на неё продолжают глядеть с обожанием, категорично отвергая любое покушение на предмет своего вожделения. А все попытки показать им эту «бабу» сейчас и в домашней обстановке, наталкиваются на стойкое неприятие.

Collapse )



НЕРЕАЛЬНОЕ...

В журнале Мастерок нашла просто поразительную информацию:
http://masterok.livejournal.com/827754.html

Это о городах для пенсионеров.
Сразу вспомнилось, как у нас любят запугивать чайлдфри домами престарелых... где вообще-то больше половины обитателей имеют детей и внуков, но это детали.

Так вот, если есть спрос, то неизбежно возникнет и предложение. Надеюсь, аналогичные города и поселки возникнут и у нас. Конечно, с учетом местной специфики: природы, климата и интересов жителей.
Идеальным был бы такой город только для старушек, но подобных примеров я не нашла, только вот этот чудесный город, но со смешанным населением.

Думаю, когда о существовании подобных поселений узнает как можно больше людей, спрос возникнет. И, соответственно, возникнут предложения.

БАГИ ЭВОЛЮЦИИ... ИМИДЖ

Буду краткой. У Эволюции мне нравится многое, и читаю я ее с удовольствием. Во всяком случае, пишет она интересно.
Но придирка есть у меня одна – система Имиджей. Я имею в виду эти ДМС, ДЖМ и т.д.

Collapse )

ПРАКТИКИ СТАНДАРТИЗАЦИИ

Меня смущает выражение "практики красоты", которое имеет довольно широкое хождение в феминистской литературе.
Необходимо точно определить для себя - с красотой ли мы имеем дело, когда речь идет об этих практиках? Ведь даже на интуитивном уровне мы понимаем, что сама идея "красоты" неразрывно связана с идеей редкости, нестандартности и исключительности. Много одинаковых объектов не могут считаться красивыми, а уж тем более -людей!
Не буду вдаваться в подробности и цитирование словарей, раскрывающих значение слова "красота", а также трудов философов-мужчин. Уж так сложилось, что пенисоносные бездельники с выходящим за всякие рамки ЧСВ обычно объявляют себя именно философами. Это рабочая отмазка, чтобы и дальше ничего не делать, но требовать уважения к себе.
Только одну цитату приведу. Не мужика.
«Практики красоты необходимы для того, чтобы… доминирующий пол можно было отличить от подчинённого» (Шейла Джеффрис, «Красота и мизогиния»).
Метко сказано!.

А веду я вот к чему. Предлагаю, хотя бы в нашей среде, заменить выражение "практики красоты" на "ПРАКТИКИ СТАНДАРТИЗАЦИИ". Просто потому, что оно более точно описывает реальность данного явления.

Я для себя даже такой эксперимент провожу: заменяю в разных сомнительных высказываниях слово "красота" и его производные на слово "стандарт" и его производные. Знаете, просто потрясающе точное совпадение с реальностью выходит очень часто!
Вот например, блог Лены Миро: "Меня читают красивые люди". Меняем: "Меня читают СТАНДАРТНЫЕ люди". Еще точнее - СТАНДАРТИЗИРОВАННЫЕ. Читаю комментарии к любой теме - точно! 90 процентов ее читателей именно что стандартизированные люди, которых можно отличить только по половому признаку. И между ними такое единодушие поразительное царит, ведь вкусы, взгляды, личностные черты там практически полностью совпадают. Как улей или муравейник с коллективным разумом - просто потрясающе. Но это заставляет задуматься о ЦЕЛЯХ этой стандартизации.

Буду рада, если мы вместе обсудим мое предложение по замене термина. Да и вообще вся тема кажется мне интересной.