pragmatata (pragmatata) wrote,
pragmatata
pragmatata

Category:

БАГИ ЭВОЛЮЦИИ... ИМИДЖ

Буду краткой. У Эволюции мне нравится многое, и читаю я ее с удовольствием. Во всяком случае, пишет она интересно.
Но придирка есть у меня одна – система Имиджей. Я имею в виду эти ДМС, ДЖМ и т.д.

Сперва складывалось впечатление, что для каждого пола в любом возрасте существуют 4 типа: для женщин Доминантная мать и дочь и сабмиссивная мать и дочь.
Для мужчин соответственно доминантный отец и сын и сабмиссивные отец и сын.
Естественно, комментаторов немедленно ввела в заблуждение это материнско-сыновняя терминология. Эволюция пошла у них на поводу, и теперь мы в каждом возрасте имеем только по 2 типа. Молодые могут быть доминантными или сабмиссивными дочерьми и сыновьями, а взрослые – отцами и матерями.
При этом отмечается, что не все люди укладываются в чистые типы. Ну еще бы, если типов всего два! Как тут уложишься.

Теперь система сползает еще ниже.
Для примера возьмем тип СМС

Перечень типов впервые обнаруживается в теме
Идеальный имидж
http://evo-lutio.livejournal.com/303288.html

В ней СМС характеризуется так:
«СМС (сабмиссивный мужчина сыновьего типа) - имидж-сексапил типа "художник"»
Описание:
СМС (сабмиссивный мужчина сыновьего типа) - имидж-сексапил типа "художник"


//СМС иногда считаются асексуальными, но лишь потому, что они не умеют правильно строить имидж.

Глядите, ДМС становится асексуальным, когда лишается небрежности в имидже, ДМО лишается сексапила, едва становится слишком небрежным, то есть спонтанность связана с последней буквой С. Но буква Д у ДМС делает его спонтанность агрессивной, вызывающей, хулиганской, а СМС наоборот должен иметь нежную, игривую и одухотворенную спонтанность в имидже. Ему нельзя быть ни консерватором как ДМО, ни хулиганом как ДМС, он должен выглядеть как человек с творческим подходом к жизни (даже если к искусству отношения не имеет).

Это мальчик, который не хочет расти, потому что ему важно играть, играть и в работе, и в сексе, и в быту и в процессе познания мира. Именно игра делает имидж СМС сексапильным. И кстати, если жена-мамочка не умиляется играм СМС, им лучше расстаться, а то она придушит в нем спонтанность и он превратится в УГ.
\\

Я хорошо себе представляю человека типа «художник» в любом возрасте. Но все не так просто.

Проматываем пару страниц и находим его в одной из последних на сегодняшний день тем: Хорошие и плохие мальчики
http://evo-lutio.livejournal.com/374737.html

«Юнкера, скауты и молодогвардейцы - вот "хорошие мальчики", СМС, спонтанные, но дисциплинированные.»

Потом там появляются еще и ангелочки применительно к этому типу:
«У СМС должен быть небольшой или средний нос, мягкий овал лица, широко расставленные или большие глаза. Идеальный СМС - светловолос и похож на ангела. Правда темноволосые ангелы тоже бывают."

Но, если ангел и художник как-то коррелируют, то ангел и молодогвардеец, художник и юнкер – не особо…
На мой взгляд юнкера Эволюции – это тип СМО (сабмиссивный отец) в юности. А ангелочки, повзрослев, станут в зрелом возрасте художниками.
Я бы рассматривала этот вопрос так.

А вот описание СМО из темы «Идеальный имидж»:
//СМО (сабмиссивный мужчина отцовского типа) - имидж-сексапил типа "самурай"


Сексапил СМО и вовсе вещь для многих фантастическая, поэтому многие СМО вынуждены косить под ДМО, а это разные типы.

Я пока рассказываю только про одежду и прическу, а для имиджа важнее поведение, о чем я буду говорить в других постах.

Лучший имидж СМО - сильный зверь, который сам дает надеть на себя ошейник и снимает его в любой момент, тоже сам. По большому счету, это самый красивый мужской образ. Вожделенный рыцарь из куртуазных дамских снов. Однако в реальности этому типу всегда не хватает либо силы, либо чувственности. А должно быть то и другое.

Здесь идет гендерная консервативность, физическая сила, аккуратность. Как и ДМО этот тип от небрежности и хрупкости сразу кажется расхлябанным и слабым. Однако в отличие от ДМО СМО должен выглядеть более романтично, он не должен показаться занудой, он должен украсить свою букву С чувственностью. Ему идут смелые и модные вещи, он может носить украшения, но должен избегать феминности, в отличие от СМС который может не избегать - его сексапил это не снижает. \\



То же касается и других типов.
По четыре для каждого пола – мало. А уж по два, если учесть поправку на возраст – вообще несерьезно. Но даже в этой системе у Эволюции возникает путаница.
Думаю, не все пока что продумано в этой классификации.
Tags: Эволюция, катастрофа
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 2 comments