Category: общество

Category was added automatically. Read all entries about "общество".

НЕРЕАЛЬНОЕ...

В журнале Мастерок нашла просто поразительную информацию:
http://masterok.livejournal.com/827754.html

Это о городах для пенсионеров.
Сразу вспомнилось, как у нас любят запугивать чайлдфри домами престарелых... где вообще-то больше половины обитателей имеют детей и внуков, но это детали.

Так вот, если есть спрос, то неизбежно возникнет и предложение. Надеюсь, аналогичные города и поселки возникнут и у нас. Конечно, с учетом местной специфики: природы, климата и интересов жителей.
Идеальным был бы такой город только для старушек, но подобных примеров я не нашла, только вот этот чудесный город, но со смешанным населением.

Думаю, когда о существовании подобных поселений узнает как можно больше людей, спрос возникнет. И, соответственно, возникнут предложения.

ПРАКТИКИ СТАНДАРТИЗАЦИИ

Меня смущает выражение "практики красоты", которое имеет довольно широкое хождение в феминистской литературе.
Необходимо точно определить для себя - с красотой ли мы имеем дело, когда речь идет об этих практиках? Ведь даже на интуитивном уровне мы понимаем, что сама идея "красоты" неразрывно связана с идеей редкости, нестандартности и исключительности. Много одинаковых объектов не могут считаться красивыми, а уж тем более -людей!
Не буду вдаваться в подробности и цитирование словарей, раскрывающих значение слова "красота", а также трудов философов-мужчин. Уж так сложилось, что пенисоносные бездельники с выходящим за всякие рамки ЧСВ обычно объявляют себя именно философами. Это рабочая отмазка, чтобы и дальше ничего не делать, но требовать уважения к себе.
Только одну цитату приведу. Не мужика.
«Практики красоты необходимы для того, чтобы… доминирующий пол можно было отличить от подчинённого» (Шейла Джеффрис, «Красота и мизогиния»).
Метко сказано!.

А веду я вот к чему. Предлагаю, хотя бы в нашей среде, заменить выражение "практики красоты" на "ПРАКТИКИ СТАНДАРТИЗАЦИИ". Просто потому, что оно более точно описывает реальность данного явления.

Я для себя даже такой эксперимент провожу: заменяю в разных сомнительных высказываниях слово "красота" и его производные на слово "стандарт" и его производные. Знаете, просто потрясающе точное совпадение с реальностью выходит очень часто!
Вот например, блог Лены Миро: "Меня читают красивые люди". Меняем: "Меня читают СТАНДАРТНЫЕ люди". Еще точнее - СТАНДАРТИЗИРОВАННЫЕ. Читаю комментарии к любой теме - точно! 90 процентов ее читателей именно что стандартизированные люди, которых можно отличить только по половому признаку. И между ними такое единодушие поразительное царит, ведь вкусы, взгляды, личностные черты там практически полностью совпадают. Как улей или муравейник с коллективным разумом - просто потрясающе. Но это заставляет задуматься о ЦЕЛЯХ этой стандартизации.

Буду рада, если мы вместе обсудим мое предложение по замене термина. Да и вообще вся тема кажется мне интересной.

ТОМАС МАЛЬТУС БЫЛ ПРАВ!

В том, что Мальтус был, увы, прав, сегодня уже не сомневаются жители, например, Гонконга. Вот в таких вот домах они живут.



Но это нормально - ведь их слишком много.
В Википедии пишут, что "Выход из мальтузианской ловушки возможен, если темпы роста производства продуктов питания либо темпы роста ВВП постоянно выше темпов роста населения." Так в Гонконге ВВП, говорят, намного выше. Но почему-то абстрактный ВВП не помогает решению конкретных житейских проблем.
Подробнее посмотреть можно у http://masterok.livejournal.com/498390.html#cutid1

Вот так выглядят окрестности городка Альмерия, где теплицы для выращивания еды раскинулись на 26 тысяч гектаров. Тут темпы роста производства продуктов питания выходят за рамки всякого здравого смысла.


Взято у masterok
Подробности тут:
http://masterok.livejournal.com/2989262.html#cutid1


Вот жители Мехико тоже, наверное, довольны.




Этим странам пора задуматься. Особенно - Гонконгу. Гонконг - богат, но почему же там так много граждан, живущих в таких условиях? Дело не в богатстве, не в технологиях и не в ВВП на душу населения. Просто когда людей становится все больше и больше, они обречены жить все хуже и хуже.